7月10日下午，“以主流媒体系统性变革赋能经济宣传”第九届中国特色新闻学高级研讨班在宁夏大学新闻传播学院演播厅开展题为题为《世界局势与中美俄大三角关系》。课程由中信改革发展研究基金会中俄战略协作中心执行主任、中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员王晓泉主讲，宁夏大学新闻传播学院教授、润泽书院院长马骏主持。
王晓泉首先指出，随着百年变局加速演进，中国发展与世界局势已深度交织，理解国际形势需要把握能够贯通历史、现实与未来秩序的分析主线。中美俄关系并非一般意义上的三边关系，而是观察当代世界力量重组的重要抓手。讲座围绕四个方面展开：中美俄大三角关系何以成为当今世界最重要的三边关系，二战后国际秩序如何演变，俄罗斯为何是大三角关系中的关键变量，以及中国应如何运筹大国关系、塑造有利战略态势。
从战后国际秩序的历史脉络出发，王晓泉分析了雅尔塔体系的进步意义与结构性缺陷。该体系确立了主权平等、和平解决争端、反对武力威胁和联合国安理会大国一致等原则，也推动了民族解放和非殖民化进程；但在实际运行中，部分大国以势力范围划分、阵营对抗和霸权交易取代平等协商，使中小国家利益被牺牲，并留下国家分裂、地区冲突等历史问题。他将当前阶段界定为新旧秩序转换期，贸易战、乌克兰危机等表明国际竞争已由单一领域转向经济、科技、军事和舆论相互交织的混合博弈。他提出，“新雅尔塔体系”并非正式概念，而是对未来秩序的一种思考：应当坚持联合国宪章和反法西斯成果，在此基础上克服旧体系的权力政治弊端，推动世界多极化、国际关系民主化和全球治理机制改革，以主权、和平、协商、文明多样性及全人类共同利益为基本准则。
在分析大三角关系的运行规律时，王晓泉概括了三点：最强势一方通常把次强势一方视为主要对手；次强势一方倾向于联合最弱一方制衡最强者；最弱一方的战略选择往往决定另外两方的力量对比。冷战时期，中国虽是中美苏三角中的相对弱势方，却通过关系调整显著改变了美苏博弈格局。当前中美实力最为接近，俄罗斯虽然综合实力相对较弱，但仍是联合国安理会常任理事国、核大国、能源和粮食大国，拥有完整军工体系及广泛地缘影响，因此成为影响中美竞争走向的关键变量。美国内外政策具有较强不确定性，更需要以稳定、可持续的中俄关系为战略支撑。
王晓泉进一步比较了中美博弈与美苏冷战的差异。他认为，当今世界已由两极格局转向多极化进程，各国拥有更大的战略自主空间；中美经济社会深度相互依存，难以复制美苏争霸时期建立的那种平行体系；美苏冷战具有争霸性质，而中国强调反对霸权、不谋求取代性霸权，主张共同、综合、合作、可持续的安全观。在第四次工业革命背景下，中美竞争还表现为虚拟经济优势与实体经济基础之间的较量。中国拥有门类齐全的制造业体系、超大规模市场、完整产业链和规划组织能力，并可通过扩大对外合作、推进共建“一带一路”和畅通国内大循环形成多重发展支撑。未来秩序不应是旧有霸权的简单更替，而应追求“统而不霸”，以平等伙伴关系、共同安全、互利发展、文明互鉴和生态和谐支撑人类命运共同体建设。只要保持战略定力、避免阵营化思维，中美竞争并不必然滑向新冷战。
围绕俄罗斯的战略走向，王晓泉指出，俄罗斯曾多次尝试融入西方体系，但俄美之间的结构性矛盾、北约扩张及乌克兰危机促使其对外战略发生系统性转型，由“大西洋主义”更多转向“欧亚主义”，面向东方和全球南方发展关系，并强化其作为欧亚文明大国的定位。在这一进程中，中国的重要性持续上升。中俄关系具有条约、机制、利益和民意等多重基础：两国把彼此关系视为长期战略选择而非权宜安排，在核心利益上相互支持，建立了从元首外交到政府部门合作的多层级沟通机制，经贸、能源、基础设施、教育和人文合作不断拓展。中俄合作超越零和博弈，为新型大国关系提供了重要实践样本。
对于中国如何运筹大三角关系，王晓泉提出，应继续加强中俄战略沟通，增进两国精英、媒体和社会公众之间的理解，减少因文化传统和政策风格差异产生的误判；深化经贸、能源、科技和产业合作，建设更具韧性的产业链供应链体系，并推动欧亚大陆形成政治互信、安全互助、经济互利、文化互鉴的开放合作板块。同时，可围绕危机管控、核军控、生态安全和全球治理等议题探索中美俄三边磋商机制，在坚持权利义务对等的前提下维护战略稳定；还应加强非传统安全合作，发挥中俄在科技、能源、军事和航天等领域的互补优势，共同提供更多全球治理公共产品。
王晓泉最后总结，中俄关系具有较强的稳定性、确定性和内生动力，中美关系则将在竞争、合作与斗争中保持复杂波动。中国需要准确把握俄罗斯这一关键变量，既不把反霸等同于反美，也不以缓和姿态替代必要斗争，而应通过巩固中俄协作、团结全球南方、坚持真正的多边主义，推动国际秩序朝更加公正合理的方向发展。整场讲座贯通雅尔塔体系的历史演变、大国力量对比、混合博弈形态和第四次工业革命背景，为学员理解世界局势、把握中国战略方位以及做好国际新闻报道和舆论工作提供了系统而清晰的分析框架。
