（会议现场）
2024年9月7日14时30分，西部文学和影视发展学术研讨会分论坛四“新技术条件下西部影视业发展的新机遇与新挑战”在宁夏大学新闻传播学院B302会议室举行。本场论坛由宁夏大学新闻与传播学院副教授邓天奇主持，中国传媒大学教授史博公进行评议。
（邓天奇）
本场分论坛，来自西北大学、西北师范大学、广西民族大学、塔里木大学、中国艺术研究院、郑州大学、长安大学、西南大学、宁夏大学等高校的研究生分别进行了分享与交流。
西北师范大学传媒学院的丁润生同学关注中国西部电影在新时代语境下的新特征与发展路径，通过对1984年西部电影提出之后的历史梳理，总结中国西部电影中展示出的现实主义与生态题材特点，并指出中国西部电影呈现出的新特征——民俗奇观、生死观念与哲学命题的讨论。
（丁润生）
西北大学新闻传播学院的王一同学以桌面电影为研究对象，在后人类主义的视角下探讨并反思了媒介技术发展对人类带来的诸多问题和挑战，警醒人类关注网络虚拟环境对青年群体社交能力、家庭关系和情感属性的深远影响。
（王一）
广西民族大学的邓梦婕同学聚焦西部传统文化的现代叙事问题，提出《长安三万里》运用媒介，塑造了唐朝情境，营造多维的叙事，使唐朝跨越千年呈现在观众面前，是对中华民族古老历史文化渊源的历史再现与重构。
（邓梦婕）
塔里木大学人文学院的王中伟同学聚焦新疆历史题材纪录片如何传达中华民族共同体意识，分析新批评、接受美学与新历史主义这三大西方文学批评范式的引入为中国学术界带来的影响。
（王中伟）
中国艺术研究院的何海洋同学基于万玛才旦的藏地电影进行研究，指出藏地电影开始从内向外地输出本民族的价值态度和情绪心理，开始转向对藏地的民族性书写和个体命运关怀，总体突出一个“人”字，并认为藏地电影的核心，在于从藏地自身立场出发，使藏地真正成为表达的主体，真实反映藏地地区的人民的意识观念和精神世界的变化轨迹。
（何海洋）
郑州大学新闻与传播学院的牛凯利同学认为新时代的西部电影需要以乡土凝望和底层书写来传达信息或情感，同时也在银幕话语空间中探索、构建乡土的叙事空间，探索中国电影与中国故事的良性发展的前景。
(牛凯利)
宁夏大学新闻传播学院的马琳同学关注文学经典与影视改编之间的关系，她指出经典的文学作品可以为电影、电视剧的票房和收视率当保障，反过来优秀的影视改编也可以带来对文学作品的重新解读，可以不断回馈文学以新的生命力，让大众更好地理解文学作品，从而产生更多的积极影响。
(马琳)
宁夏大学新闻传播学院的金思雨同学对宁夏电影的发展进行了梳理，总结出宁夏电影的地域与民俗特点主要包括自然与人文高度融合的特殊景观、苍凉、壮美的地域色彩以及粗犷、淳朴的民风民俗。
(金思雨)
宁夏大学新闻传播学院的王笑同学通过对近年来具有代表性的中国西部影视作品的内容分析，指出西部影视作品不仅是展现地域文化独特魅力和深层内涵的重要窗口，也是促进不同文化间理解与交流的关键桥梁。但与此同时，部分作品在追求市场效应和艺术表达的过程中，可能存在对地域文化过度简化或刻板化的问题，进而加剧了外界对西部地区的误解和偏见。
(王笑)
宁夏大学新闻传播学院的闫苏苏同学关注中国西部电影中的地域特性与身份建构，对中国西部电影的符号运用、西部电影中悲观又达观的双重精神、西部人民身份认同的内在动因进行了细致分析，她认为，未来中国西部电影的创作不仅应与历史实现对话，亦应与现实展开对话，将当代西部形象熔铸为西部故事，实现中国西部电影的超越现实、有容乃大。
(闫苏苏)
长安大学的靖荷瑗同学探究了西部电影中技术运用与艺术表达的关系，认为艺术与技术之间不会是替代关系，而是一种赋能关系。通过人工智能降低成本，提高生产效率，可能改变电影行业的整体结构，重新定义电影的生产方式。也需要警惕过度依赖自动生成技术而逐渐侵蚀电影作为艺术形式所承载的深厚内涵和独特魅力。
(靖荷瑗)
宁夏大学文学院的顾艳慧同学梳理屈原影视形象的发展与呈现趋向，认为影视作品在尊重事实的基础上可以进行合理改编，但仍要保持原人物或原作品的风格和特点，以维护原作的文学价值和艺术价值。她同时提出，需要尊重原作品的核心内容，确保改编作品能够忠实反映原作的精神实质。
(顾艳慧)
西南大学新闻传媒学院的许晋通同学聚焦中国西部生态纪录电影的美学问题，指出在具体纪录过程中，既要避免单纯生硬的生态伦理宣教也要注意不要囿于极度美学追求下将自然视为己有物的“文化精英主义”，只有积极统筹二者的关系，才能达到最理想的官能审美与教化功用。
(许晋通)
长安大学的郑媛萌同学关注新技术给西部电影带来的新机遇与新挑战，结合具体案例，从内容、市场、人才、营销等角度进行了较为深入的分析。
(郑媛萌)
长安大学人文学院的陈曹偲佶同学深入探究张忠华电影的美学底色，指出张忠华电影通过儿童题材、地缘文化表达和温暖现实主义，成功展示了中国西北农村的生活现实，同时又以温情的方式表达出人性的温暖。
(陈曹偲佶)
作为分论坛四的总评议人，中国传媒大学史博公教授对学术研讨会进行了逐一评议，指出以上研究的价值与存在的问题，并分别提出了具有针对性的修改意见。他指出电影是视听艺术，不仅需要重视视觉研究，听觉方面的研究也需要重视。此外，他还认为青年人做电影研究要有审视、质疑与批判的精神，在论文写作过程中需要“摆事实，讲道理”，学会结合具体案例进行具体分析。
(史博公教授)
